Sportschuhe

Produktbeschreibung

das ist meine dvds

Produktbeschreibung

Ludo und Anna ? zwei Jahre später ? Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig ? mit Recht! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut ?

Enttäuschend!!

2 von 5 Punkten
Dieser Film ist einfach nur enttäuschend! Man merkt wie die meißte Zeit der 2 Stunden krampfhaft versucht wird lustig zu sein um den ersten Film zu toppen - aber ohne Erfolg. Bis auf 3-4 Lacher ist der Film nur schlecht und Mega überzogen. Das dann noch Herr Schweiger seine politische Richtung, natürlich durch Seine rosarote Brille in den Film eingefügt hat, ist echt Oberpeinlich und Lächerlich!!! War drauf und dran nur einen Stern zu geben, aber aufgrund der paar Lacher hab ich mich doch für zwei entschieden!

Sehr witziger Film vor allem für ältere

5 von 5 Punkten
Viele der Rezessionen finden den Film seicht mit ein paar Scherzen, doch ich glaube so wirklich gut können diesen Film nur Menschen verstehen, die selbst bereits eine längere Beziehung hatten oder haben. Denn dann findet man ihn sehr witzig und sich selbst in Kleinigkeiten wieder, wie sie das Leben so spielt. Sicher ist alles sehr überspitzt dargestellt, doch dies tut dem Sehvergnügen keinen Abbruch.

Ich kann diesen charmanten und witzigen Film wirklich empfehlen, vor allem der Zielgruppe: - Längere Beziehung, Verheiratet etc. :)

Ich freue mich schon darauf...

2 von 5 Punkten
...wenn Til Schweiger mit dem Geld, das er mit -Zweiohrküken- einnimmt, wieder einen guten Film wie -Barfuss- oder -Phantomschmerz- an den Start bringt. Denn wirklich: Das Ganze kann nur so gedacht sein, oder? Ich habe da jedenfalls diese Theorie, dass Schweiger mit den Filmen, die ihm wirklich am Herz liegen, keine "richtige" Kohle einspielen kann und er deshalb ab und an mal so einen Murks wie -Zweiohrküken- produziert, um all denjenigen das Geld aus dem Portemonnaie zu ziehen, die seine anderen Filme nicht richtig würdigen. Ja...so wird es sein. Ist der Film denn wirklich so schlimm? Meine, natürlich sehr subjektiv gefärbte Antwort: Ja! Auf jeden Fall!

Zur Story(obwohl...so eine richtige Story gibt es eigentlich gar nicht): Anna(Nora Tschirner) und Ludo(Til Schweiger) leben mehr recht als schlecht zusammen. Ludo trifft seine alte Freundin Marie(Edita Malovcic) wieder und Anna wird tierisch eifersüchtig. Gleichzeitig kommt Annas alter Freund Ralf(Ken Duken) zu Besuch und Ludo wird tierisch eifersüchtig. Ja...das war es eigentlich schon...

Was mir an -Zweiohrküken- gefallen hat: Egal, wie flach und ideenlos ein Drehbuch auch sein kann, ich sehe Til Schweiger und Nora Tschirner einfach gern. Es gab ein paar nette Bilder von Berlin, aber leider viel zu wenig. Das hätte dem Film gut getan. Die Anfangssequenz mit dem Kampfjet und dem Klopapier war wirklich lustig. Es gab Gott sei Dank nicht noch mehr nervende Gastauftritte wie in -Keinohrhasen- von irgendwelchen Promis, die ihre Nase in die Kamera hielten.

Was mir an -Zweiohrküken- nicht gefiel: Ich habe selten eine derart sinnfreie Aneinanderreihung von Pups- Fäkal- und Sexwitzchen in einem Film gesehen. Und die waren nicht mal neu. Beide Hauptdarsteller waren mit ihren Rollen komplett unterfordert. Charaktere wie z.B. Moritz(Matthias Schweighöfer) standen völlig für sich allein und wirkten wie ein sonderbares Zusatzprogramm. Der Film hatte unnötige Längen, um eine nicht vorhandene Story zu strecken. Die meisten Handlungslöcher wurden mit einem aufgesetzten Soundtrack regelrecht zugekleistert. Nora Tschirner, die ich ansonsten sehr schätze, hatte für die Darstellung von Anna nur eine Miene: Eine Kopie von Cordula Stratmanns Gesicht! Au weia, das ging gar nicht. Zum Abschluss mein persönliches Peinlichkeits-Highlight: Til Schweiger(als Frau verkleidet) und Heiner Lauterbach(als Hase mit Brille) geben eine Kopie aus -Manche mögens heiß- als Osgood und Josephine. Wobei weder Lauterbach die Klasse eines Joe E. Brown hat, noch Til Schweiger als Dame Tony Curtis das Wasser reichen kann.

Also: Auch wenn meine Meinung zu -Zweiohrküken- dem einen oder anderen Leser nicht gefallen wird, und nebenbei gesagt, auch nicht besonders wichtig ist. Haken wir das Kapitel -Zweiohrküken- ab und widmen uns der Zukunft. Ganz bestimmt kommt die mit einem Til Schweiger in der Form eines Nick Keller zurück und bringt uns Nora Tschirner als Anna Rothe samt Fußallelf ins Haus. Na ja...oder so ähnlich vielleicht. Darauf freue ich mich schon heute. Und den Rest...den vergessen wir einfach ganz schnell.

Super schöner Film!

5 von 5 Punkten
Ich war schon von KeinOhrHasen total fasziniert, als dann der Film ankam, musste ich ihn mir sofort ansehen. Meiner Meinung nach kann dieser perfekt an seinen Vorgänger anknüpfen. Super geeignet für einen kuscheligen Abend zu zweit, aber auch für einen lustigen Mädelsabend.
ZweiOhrKüken gehört definitiv zu meinen Liebslingsfilmen. Ich bin schon auf den dritten Teil gespannt...

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Ludo und Anna ? zwei Jahre später ? Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig ? mit Recht! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut ?

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Darsteller: Til Schweiger, Nora Tschirner, Matthias Schweighöfer, Ken Duken, Edita Malovcic
Regisseur(e): Til Schweiger
Format: Widescreen
Sprache: Deutsch (Dolby TrueHD 5.1), Russisch (Dolby TrueHD 5.1)
Untertitel: Englisch
Bildseitenformat: 16:9 - 2.35:1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
Erscheinungstermin: 27. August 2010
Produktionsjahr: 2009
Spieldauer: 124 Minuten

Produktbeschreibung

Ludo und Anna ? zwei Jahre später ? Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig ? mit Recht! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut ?

Enttäuschend!!

2 von 5 Punkten
Dieser Film ist einfach nur enttäuschend! Man merkt wie die meißte Zeit der 2 Stunden krampfhaft versucht wird lustig zu sein um den ersten Film zu toppen - aber ohne Erfolg. Bis auf 3-4 Lacher ist der Film nur schlecht und Mega überzogen. Das dann noch Herr Schweiger seine politische Richtung, natürlich durch Seine rosarote Brille in den Film eingefügt hat, ist echt Oberpeinlich und Lächerlich!!! War drauf und dran nur einen Stern zu geben, aber aufgrund der paar Lacher hab ich mich doch für zwei entschieden!

Sehr witziger Film vor allem für ältere

5 von 5 Punkten
Viele der Rezessionen finden den Film seicht mit ein paar Scherzen, doch ich glaube so wirklich gut können diesen Film nur Menschen verstehen, die selbst bereits eine längere Beziehung hatten oder haben. Denn dann findet man ihn sehr witzig und sich selbst in Kleinigkeiten wieder, wie sie das Leben so spielt. Sicher ist alles sehr überspitzt dargestellt, doch dies tut dem Sehvergnügen keinen Abbruch.

Ich kann diesen charmanten und witzigen Film wirklich empfehlen, vor allem der Zielgruppe: - Längere Beziehung, Verheiratet etc. :)

Ich freue mich schon darauf...

2 von 5 Punkten
...wenn Til Schweiger mit dem Geld, das er mit -Zweiohrküken- einnimmt, wieder einen guten Film wie -Barfuss- oder -Phantomschmerz- an den Start bringt. Denn wirklich: Das Ganze kann nur so gedacht sein, oder? Ich habe da jedenfalls diese Theorie, dass Schweiger mit den Filmen, die ihm wirklich am Herz liegen, keine "richtige" Kohle einspielen kann und er deshalb ab und an mal so einen Murks wie -Zweiohrküken- produziert, um all denjenigen das Geld aus dem Portemonnaie zu ziehen, die seine anderen Filme nicht richtig würdigen. Ja...so wird es sein. Ist der Film denn wirklich so schlimm? Meine, natürlich sehr subjektiv gefärbte Antwort: Ja! Auf jeden Fall!

Zur Story(obwohl...so eine richtige Story gibt es eigentlich gar nicht): Anna(Nora Tschirner) und Ludo(Til Schweiger) leben mehr recht als schlecht zusammen. Ludo trifft seine alte Freundin Marie(Edita Malovcic) wieder und Anna wird tierisch eifersüchtig. Gleichzeitig kommt Annas alter Freund Ralf(Ken Duken) zu Besuch und Ludo wird tierisch eifersüchtig. Ja...das war es eigentlich schon...

Was mir an -Zweiohrküken- gefallen hat: Egal, wie flach und ideenlos ein Drehbuch auch sein kann, ich sehe Til Schweiger und Nora Tschirner einfach gern. Es gab ein paar nette Bilder von Berlin, aber leider viel zu wenig. Das hätte dem Film gut getan. Die Anfangssequenz mit dem Kampfjet und dem Klopapier war wirklich lustig. Es gab Gott sei Dank nicht noch mehr nervende Gastauftritte wie in -Keinohrhasen- von irgendwelchen Promis, die ihre Nase in die Kamera hielten.

Was mir an -Zweiohrküken- nicht gefiel: Ich habe selten eine derart sinnfreie Aneinanderreihung von Pups- Fäkal- und Sexwitzchen in einem Film gesehen. Und die waren nicht mal neu. Beide Hauptdarsteller waren mit ihren Rollen komplett unterfordert. Charaktere wie z.B. Moritz(Matthias Schweighöfer) standen völlig für sich allein und wirkten wie ein sonderbares Zusatzprogramm. Der Film hatte unnötige Längen, um eine nicht vorhandene Story zu strecken. Die meisten Handlungslöcher wurden mit einem aufgesetzten Soundtrack regelrecht zugekleistert. Nora Tschirner, die ich ansonsten sehr schätze, hatte für die Darstellung von Anna nur eine Miene: Eine Kopie von Cordula Stratmanns Gesicht! Au weia, das ging gar nicht. Zum Abschluss mein persönliches Peinlichkeits-Highlight: Til Schweiger(als Frau verkleidet) und Heiner Lauterbach(als Hase mit Brille) geben eine Kopie aus -Manche mögens heiß- als Osgood und Josephine. Wobei weder Lauterbach die Klasse eines Joe E. Brown hat, noch Til Schweiger als Dame Tony Curtis das Wasser reichen kann.

Also: Auch wenn meine Meinung zu -Zweiohrküken- dem einen oder anderen Leser nicht gefallen wird, und nebenbei gesagt, auch nicht besonders wichtig ist. Haken wir das Kapitel -Zweiohrküken- ab und widmen uns der Zukunft. Ganz bestimmt kommt die mit einem Til Schweiger in der Form eines Nick Keller zurück und bringt uns Nora Tschirner als Anna Rothe samt Fußallelf ins Haus. Na ja...oder so ähnlich vielleicht. Darauf freue ich mich schon heute. Und den Rest...den vergessen wir einfach ganz schnell.

Super schöner Film!

5 von 5 Punkten
Ich war schon von KeinOhrHasen total fasziniert, als dann der Film ankam, musste ich ihn mir sofort ansehen. Meiner Meinung nach kann dieser perfekt an seinen Vorgänger anknüpfen. Super geeignet für einen kuscheligen Abend zu zweit, aber auch für einen lustigen Mädelsabend.
ZweiOhrKüken gehört definitiv zu meinen Liebslingsfilmen. Ich bin schon auf den dritten Teil gespannt...

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Sie planten eine Vegas-Junggesellen-Party, die sie nie vergessen würden. Jetzt müssen sie unbedingt herausfinden, was genau schief lief. Wem gehört das Baby im Schrank der Caesars-Palace-Suite? Wie kommt der Tiger ins Badezimmer? Warum fehlt einem der Jungs ein Zahn? Und vor allem, wo ist der Bräutigam? Was die Jungs beim Draufmachen so erleben, ist nichts im Vergleich zu den Kapriolen, die sie nüchtern veranstalten müssen. Sie sind gezwungen, all die schlimmen Entscheidungen der letzten Nacht zu rekonstruieren eine nach der anderen. Regisseur Todd Phillips (Old School) und ein Wahnsinns-Comedy-Cast meistern unvorhersehbare Situationen, die am Ende dann doch alle Sinn machen. Hol dir deinen HANGOVER.

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Bildformat: 2,40:1, 16:9
Bonusmaterial: Featurette(s), Gag-Reel, Hintergrundinformationen
DVD-Type: DVD 9
Darsteller: Ed Helms, Heather Graham
Laufzeit ca.: 96 min
Produktionsjahr: 2009
Regie: Todd Phillips
Regionalcode: Code 2
Sprache: deutsch, englisch, spanisch
Tonformat: DD 5.1
Untertitel: deutsch, deutsch für Hörgeschädigte, englisch für Hörgeschädigte, spanisch

Aus der Amazon.de-Redaktion

In Hangover beschliesst ein Bräutigam mit seinen drei Trauzeugen in Las Vegas einen draufzumachen bevor der Ernst des Lebens beginnt. Am nächsten Tag haben alle den kompletten Filmriss ? und der Bräutigam ist verschwunden.
Amerikanische Komödien haben durch geniale Leute wie Adam Sandler (Leg dich nicht mit Zohan an), Judd Apatow (Jungfrau (40), männlich, sucht) oder etwa die Farrelly Brüder im Mainstream eine Rennaissance erlebt. Auch Hangover profitiert von dieser Vorarbeit und der damit einhergehenden immensen Befreiung. Der Film ist eine Erwachsenenkomödie im besten Sinne. Eine erfrischende Brise Albernheit ohne in Teenie-Klamauk auszuarten.

Doug (Justin Bartha) steht kurz vor der Eheschliessung. Bevor die Falle zuschnappt will er nochmal so richtig einen draufmachen. Er fährt mit seinen Kumpels Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms) und seinem zukünftigen Schwager Alan (Zach Galifianakis) nach Las Vegas. Sie sind wild entschlossen die Nacht durchzufeiern. Doch als die drei Trauzeugen am nächsten Tag verkatert aufwachen, können sie sich an nichts mehr erinnern. Die Hotelsuite ist ein Trümmerfeld und der Bräutigam ist spurlos verschwunden. Die Zeit drängt, der Hochzeitstermin kommt immer näher. Verzweifelt versuchen die Buddys zu rekonstruieren was in dieser Nacht passiert ist um die Fährte aufzunehmen und Doug schliesslich doch noch in den sicheren Hafen der Ehe geleiten zu können.

Todd Phillips (Starsky and Hutch) versteht sich als Punkrocker. Als Student an der NYU hatte er seinerzeit GG Allin, das Enfant Terrible des Punkrocks, wochenlang auf seiner Tour begleitet und dem schizoid-durchgeknallten Musiker posthum mit seiner Doku GG Allin ? Hated ein Denkmal gesetzt. Phillips hat sich dann in seiner Regiekarriere auf Hollywood-Komödien verlegt. Und auch in Hangover blitzt immer wieder eine Haltung durch, die man nicht ganz unmissverständlich als Punkrock bezeichnen könnte. Damit ist nicht etwa der Rocklastige Soundtrack des Films gemeint. Vielmehr ist damit die dezent anarchistische Grundrichtung beschrieben, die sich auch im Inszenierungsstil ausdrückt. Wo andere Comedyregisseure die Kanten abschleifen, lässt Phillips das Ganze bewusst rauh. Hangover hätte gern noch mehr von dieser Schnoddrigkeit vertragen können. Aber man will ja nicht vermessen sein. --Thomas Reuthebuch

Bester Film

5 von 5 Punkten
In einem Satz:

Einfach der beste Film der Welt !

Selten soviel in so kurzer Zeit gelacht.

Kann diesen Film nur weiterempfehlen.

Zum Inhalt muss ich glaube nichts mehr sagen, das haben etliche Vorgänger schon zur genüge getan.

5 von 5 Sternen wenn es ginge noch mehr.

Lustigste Film

5 von 5 Punkten
Der Film ist und bleibt für mich eine der besten Komödien auf dem Markt. Grandiose Schauspieler vereint mit einer wahrhaftig hervorragenden Story. Ein Genuss für jeder Frau und Mann. Top!
Zu der Blue-Ray: Nette Features, Zusatzmaterial und super Qualität - in Zukunft wird mir keine DVD mehr ins Haus kommen.

Typischer Männerfilm - beste Komödie seit langem!

5 von 5 Punkten
Hangover habe ich als erstes nur im Kino gesehen und bin mit nicht sehr hohen Erwartungen in den Film gegangen. Der Trailer hat glücklicherweise nicht zu viel vom Film veraten, aber trotzdem Lust und Laune auf den Film gemacht. Im Kino hat mich der Film dann aber umgehauen. So viele lustige Szenen, in denen man wirklich lauthals lachen kann, habe ich selten in einem Film erlebt. Als ich dann aus dem Kino gegangen bin, haben mir Bauch & Backen schon fast weh getan, weil ich so viel gelacht habe.

Als "Hangover" dann als DVD in die Läden kam, konnte ich es mir nicht nehmen, den Film auch zu kaufen. Mittlerweile habe ich den Film - sowohl mit männlichen als auch weiblichen Freunden - mehrmals zu Hause gesehen und ich muss sagen, der Film verliert kaum an Spaß! Etliche Abende hat mir der Film schon versüßt und einige Aussagen sind inzwischen zu "Insidern" in meinem Bekanntenkreis geworden (z.B. "Carlos, nicht am Tisch").

Wie im Titel bereits erwähnt, würde ich "Hangover" als typischen Männerfilm bezeichnen. Wer also Klassiker wie z.B. American Pie oder dergleichen geliebt hat, wird Hangover vergöttern. Aber nicht nur den Männern dieser Welt wird der Film gefallen, ich kenne auch viele Frauen, die den Film sehr gut fanden. Deshalb kann ich allen nur empfehlen, den Film zu kaufen und zu schauen. Der Abend ist mit Sicherheit gerettet!

Wer allerdings einen tiefgründigen Film sucht, ist hier falsch beraten.

Und als kleinen Schmankerl kann ich noch hinzufügen, dass die Filmmusik in "Hangover" sehr gut ist! Unterstützt die Wirkung des Films sehr eindrucksvoll! Viel Spaß!

Abartig und dumm!

1 von 5 Punkten
Wie vollkommen degeneriert, um nicht zu sagen verblödet, muss man sein um so etwas lustig zu finden. Man bekommt ausschließlich ordinären Fäkalhumor geboten. Z.B. einem Säugling wird die Hand so bewegt, als wenn er masturbieren würde!!!! Und darüber soll gelacht werden!! Wie dumm und abartig ist das denn. Nach 10 Minuten habe ich diese ekelhafte und unterirdische Folter abgeschaltet. Selbst nach 1 Flasche Whisky kann man das nicht lustig finden. Eine Beleidigung einer noch so minimal kleinen Intelligenz. Wer so einen Film dreht und lustig findet, dem ist wohl nie Sozialisation widerfahren und sollte lieber ein paar Jahre länger zur Schule gehen, am besten im Kindergarten noch mal anfangen.

Fazit: Zielgruppe Ghetto.

Produktbeschreibung

Kneipenbesitzer Zinos ist vom Pech verfolgt: erst zieht seine Freundin Nadine für einen neuen Job nach Shanghai, dann erleidet er einen Bandscheibenvorfall. Als er in seiner Not den exzentrischen Spitzenkoch Shayn engagiert, bleiben auf einmal auch noch die ohnehin schon wenigen Stammgäste aus. Und als wäre das nicht schon genug, taucht auch noch sein leicht krimineller Bruder Illias auf und bittet ihn um Hilfe. Während Zinos noch überlegt, wie er den Laden los wird, um Nadine nach China folgen zu können, locken Musik und die ausgefallene Speisekarte immer mehr Szenepublikum an. Das Soul Kitchen rockt und boomt wie nie zuvor. Doch dann überschlagen sich die Ereignisse. Darsteller: Adam Bousdoukos, Moritz Bleibtreu, Birol Ünel, Pheline Roggan, Lucas Gregorowicz Regisseur(e): Fatih Akin

Klasse Film! aber Untertitel fehlt

4 von 5 Punkten
Der Film ist wirklich super! Die Charaktere sind perfekt gewählt und die Stimmung im Film ist gut.

Den Film habe ich schon zuvor im Kino gesehen und dannach war mir sofort klar: Diesen Film muss ich sofort haben!
Natürlich ist er anders als Akin's "Gegen die Wand", man kann die Filme aber nicht miteinander vergleichen, da sie eine ganz andere Stimmung haben. Nachdem man Soul Kitchen gesehen hat fühlt man sich einfach nur gut, da die Stimmung im Film auf einen übertragen wird (so geht es mir jedenfalls)

Das einzige was mich an der DVD stört ist, das der Ton mal wieder (wie so oft im deutschen Film) viel zu leise ist und man einiges nicht genau versteht. Leider hat der Film auch keine Untertitel. Deshalb nur 4 Sterne.

Also mein Fazit: Den Film unbedingt kaufen!! Allein schon wegen M. Bleibtreu der wieder mal seine schauspielerischen Fähigkeiten unter Beweis stellt.

Lass rocken, Alter!

5 von 5 Punkten
Derb, laut, bunt, komisch, sentimental, manchmal auch platt, mitreißend ausgelassen - endlich mal eine Komödie, in der geflucht, geraucht, viel gelacht und umheimlich viel gebrüllt wird. Genau so ist das Leben, kein Schnicki-Schnacki in gestylten Lofts, sondern das das wahre Leben, in dem man um die Freundin und die Existenz echt rackern muss. Lass rocken, Alter - unbedingt angucken, mindestens einmal, und dann den Soundtrack besorgen!

uh so fad....

1 von 5 Punkten
nichtssagend, Mann bleibt daheim, Frau geht in die Fremde um Karriere zu machen und sich einen neuen Lover zu angeln, Mann tröstet sich mit Lokal, das zum Erfolg wird, eine Vorstadtkneipe zu Hamburg......hm da hätte man mehr draus machen können, ohne Leidenschaft und Gefühl, schad!

Einfach köstlich!

4 von 5 Punkten
Mit diesem Film hat Fatih Akin die Komödie sicherlich nicht neu erfunden, dennoch zeigt er uns mit Soul Kitchen erneut, dass er sich vom üblichen Durchschnitt des deutschen Films deutlich abhebt. Er liefert uns eine nette kleine Komödie mit einigen echten Lachern und zugleich eine Ode an Hamburg mit wunderschönen Aufnahmen der Hansestadt und mit einem super Soundtrack ausgestattet der sofort ins Ohr geht.

Ob man den Film unbedingt auf Blu-ray benötigt ist fraglich, da das Bild, meiner Meinung nach, für eine Blu-ray nicht wirklich zu überzeugen weiss. Ich denke die DVD tut es hier auch und ist wahrscheinlich auch günstiger zu haben.

Fazit: Super Film auf durchschnittlicher Blu-ray mit erstklassigem Soundtrack. Für alle Hamburger und alle Hamburg-Liebhaber ein Muss. You got the Soul, Fatih!

Kurzbeschreibung

Ein Südfranzose im französischen Norden ist noch schlimmer als zwei Münchner in Hamburg. Geradezu unvorstellbar ? und unglaublich komisch Der Postbeamte und Südfranzose Philippe Abrams (KAD MERAD) wird unfreiwillig versetzt - zu den ?Sch?tis?, wie die Nordlichter wegen ihres Dialekts genannt werden. Zwei Welten prallen aufeinander! Schnell merkt Philippe, dass er den Sch´ti- Dialekt zwar überhaupt nicht versteht, die Menschen aber unglaublich herzlich sind! Allen voran der Postbote Antoine (DANY BOON), der bald sein bester Freund wird.
Die herrlich respektlose Komödie brachte es auf über 20 Millionen Besucher, brach damit alle Zuschauerrekorde und ist der erfolgreichste französische Film aller Zeiten! Kein Geringerer als ?Stromberg?-Star CHRISTOPH MARIA HERBST übernimmt die Stimme des französischen Comedians und Regisseurs Dany Boon in der deutschen Fassung.
Freuen Sie sich auf eine hinreißend quirlige, sympathisch warmherzige Culture-Clash-Komödie der besonderen Art, die entwaffnend charmant regionale Vorurteile ad absurdum führt. Bald sprechen auch Sie ?Sch?ti?! Wetten?




Zitate
?Der witzigste Streifen, denn es je gab!? - Bild
?Ein wunderbar charmanter, liebenswerter Spaß. Unbedingt ansehen, ihr Zipfel!? - TV Spielfilm
"Ein optimistischer Film voller ironie, Slapstick und feinem Sprachwitz, bei dem man Tränen lacht." - HÖRZU
?Für solche Filme wurde der Begriff 'Gute-Laune-Kino' erfunden!? - WAZ
?Nicht nur urkomisch, sondern auch einer der schönsten französischen Filme seit Jahren!? - ARD Brisant

Willkommen bei den Scht'is

5 von 5 Punkten
Spaßig mit Tiefgang. Dieser Film rührt einen zu Tränen. Am Ende aber nicht nur, weil er so witzig ist.
Dieser Film - ein "Must seen"

Ein großes Vergnügen!

5 von 5 Punkten
Ich finde Willkommen bei den Sch'tis wunderbar. Eine richtige Wohlfühlkomödie. Die Deutsche Synchronisation finde ich originell, allerdings wird di künstliche Sch'ti-Sprache immer ein bisschen unnatürlich klingen, ich musste aber trotzdem sehr oft lachen. Wer allerdings gut genug Französisch versteht (man hört sich auch bald in den Dialekt ein), sollte den Film im Original genießen.
Trotzdem gibt es von mir 5 Sterne, weil ich es wirklich beachtenswert finde, dass es noch so unterhaltsame Filme ohne Sex- und Gewaltszenen gibt.

Auf Deutsch unzumutbar und wertlos

1 von 5 Punkten
"Willkommen bei den Sch'tis" ist grundsätzlich ein origineller Film mit zahlreichen guten Ideen. Das große Problem ist, dass die deutsche Fassung überhaupt nicht funktioniert. Was ja auch klar ist. Ein derartig sprachverliebter Film, bei dem praktisch alles auf die Dialektunterschiede ausgerichtet ist, mag für Franzosen, die vor allem die vielen Anspielungen und Strereotype nachvollziehen können, witzig sein. Auf Deutsch funktioniert das alles überhaupt nicht. Von Anfang bis zum Schluss nervt diese Sprache überaus und ist meilenweit davon entfernt, lustig zu sein.

Eigentlich mag ich keine franz. Filme. ABER....

5 von 5 Punkten
Aber der hier ist einfach nur großartig! C.M. Herbst als Stimme und dann dieser Dialekt - herrlich. So macht Kino SPaß. Die DVD könnte gerne noch mehr Zusatzfeatures haben. Aber über den Film lass ich nix kommen - für jeden eine absolute Kaufempfehlung!

Produktbeschreibung

Warner Keinohrhasen - Single, USK/FSK: 12+ VÃ--Datum: 22.08.08

Aus der Amazon.de-Redaktion

Ludo ist ein Klatschreporter wie er im Buche steht: arrogant, verantwortungslos und einfurchtbarer Schürzenjäger. Gemeinsam mit seinem Freund und Fotografen Moritz hat er es auf die Stars und Sternchen abgesehen, die ihm eine heiße Story und seiner Zeitung die auflagenstarken Schlagzeilen bringen sollen. Doch es kann nicht immer nur bergauf gehen, der Absturz ist ? im wahrsten Sinne des Wortes ? vorprogrammiert: Als er bei der Verlobungsfeier von Wladimir Klitschko und Yvonne Caterfield durchs Hoteldach einbricht, wird er zu acht Monaten auf Bewährung verurteilt. Um nicht ins Gefängnis zu wandern, muss Ludo300 Stunden Sozialarbeit ableisten. Und das ausgerechnet im Kinderhort von Anna, der er während der gemeinsamen Schulzeit ganz übel mitgespielt hat. Natürlich nimmt Anna genüsslich Rache an Ludo und lässt ihn seine Taten schwer büssen. Ein verbissenes Kräftemessen nimmt seinen Lauf, das ? in allerbester Screwball-Manier - in einen regelrechten Geschlechterkrieg ausartet. Es kommt wie es kommen muss: Nach einem fehlgeschlagenen Date und etwas zuviel Alkohol landen Anna und Ludo zusammen im Bett.
Die Rolle als arroganter Frauenschwarm hat sich Til Schweiger diesmal selbst auf den Leib geschneidert. Aber während er als Schauspieler vielleicht nur eine gekonnte Variante seiner großen Erfolge (Der bewegte Mann, Barfuß) abliefert, legt er als Regisseur eine wahre Meisterleistung vor. Was als furios-freche Komödie mit hoher Gagdichte beginnt, entwickelt sich zu einer der schönsten romantischen Komödien der letzten Jahre. Til Schweiger und Nora Tschirner geben ein rasantes Tempo vor und spielen sich die Bälle zu, dass es eine wahre Freude ist: Cary Crant und Katherine Hepburn hätten es nicht besser gekonnt! Garniert mit spitzzüngigen Seitenhieben auf die Welt der Medien und unseren Promiwahn hat Keinohrhasen geradezu Tiefgang. Der Film hält geschickt die Balance zwischen romantischer Leichtigkeit und hintergründigem Humor, zwischen charmanter Komödie und feinfühlig in Szene gesetzten Nebenhandlungen. Schweigers Timing ist perfekt, sein Gespür für märchenhaft schöne Kinobilder beeindruckend. Mit tatkräftiger Unterstützung von Jürgen Vogel, Armin Rohde, Rick Kavanian und Christian Tramitzverwiesen die Keinohrhasen mit über sechs Millionen Kinobesuchern sogar die Pirates of the Caribbean auf die Plätze. Fortsetzung folgt! -- Birgit Schwenger

Kurzbeschreibung

Der Boulevard ist sein Revier: Reporter Ludo (Til Schweiger) ist mit Paparazzo Moritz (Matthias Schweighöfer) ständig auf der Jagd nach Stars, Starlets und Boxenludern. Manchmal glaubt er sogar selbst an die Storys, die er verzapft ? und eines Tages geht das ins Auge: Die Richterin brummt ihm 300 soziale Arbeitsstunden in einem Kinderhort auf. Dort herrscht Anna (Nora Tschirner), die den Schwerenöter Ludo schon als Kind nicht ausstehen konnte ? Ludo muss also barfuß durch die Hölle. Zwischen Klatschspalten und Klettergerüsten entdeckt er sich selbst ? es ist der Knüller seines Lebens?

Nett und unterhaltsam, charmant gespielt

4 von 5 Punkten
Ich bin nicht der fleißige Rezensionenschreiber, obwohl ich sie dafür umso fleißiger lese.
Warum in diesem Fall?
Die ungewöhnlich hohe Anzahl der z.T. vernichtend schlechten Rezensionen für diesen film, immerhin über 50 Prozent aller Beiträge.
Gott sei Dank haben nicht alle Menschen den gleichen Geschmack, aber ich finde diese extrem schlechten Kritiken nicht ganz gerechtfertigt.

Niveaulos, zum Verblöden, eigentlich weniger Wert als Null Sterne, schade um die Zeit, miese Regie, einfach nur langweilig, grottenschlecht, unlogisch ...
Also so schlimm finde ich es durchaus nicht!

Ob es der Superwurf ist lasse ich gerne dahingestellt. Aber die Dialoge sind z.T. recht witzig, die "Action" originiell. Ob die Story so logisch sein muß, um amüsant zu sein...?
Jedenfalls ist mir diese Komödie noch um Längen lieber als 98 Prozent aller schrillen und peinlich platten US-Komödien.

Eine Rezensentin weist zurecht auf die z.T. derbe Sprache hin.

Achtung mit Kindern: Der Spruch ist deftig!

Nicht nur banal, sondern auch richtig schlecht gemacht!

1 von 5 Punkten
DAS war also diese sagenhaft erfolgreiche deutsche Komödie? Wo genau sollte ich lachen? Über die Laien-haften Schauspielertätigkeiten von Frau Tschirner? Das ist ja grauenhaft, was das Mädchen da abliefert. Dass Herr Schweiger nicht spielen kann wissen wir ja seit der Lindenstraße, aber was soll Frau T auf der Leinwand? Mir kann keiner erzählen, dass es keine gutaussehenden und gutspielenden Schauspielerinnen gibt. Glaube ich nie im Leben. Um die tut es mir echt leid. Die müssen sich Frau T anschauen. Was für ein Wahnsinn.
Der ganze Film ist eine eiskalt durchkalkulierte Geschichte: mit bestimmten Typen, Musik und anderen Elementen gibt man sich als so eine Art intelligent-witzige Beziehungskomödie aus, liefert dann aber grauenvolle alte Klischees ab. Das erinnert sehr an diese Harmonie-lastigen Heimatkomödien aus der Nachkriegszeit, oder an so Sachen wie "Wenn die Conny mit dem Peter". Das ist Komödie als industrielle Massenware. Herr Schweiger ist nur einen Millimeter von seinem Idol uwe Boll entfernt. Bald hat er ihn eingeholt.

Aber Millionen rennen rein ...

Wenn das der deutsche Humor ist, vielen Dank. Wo geht es bitte nach England? Und was ist die schnellste Verbindung? Nein, ich brauche KEIN Rückfahrticket! :-)

Der tolle Hecht und das hässliche Häslein

1 von 5 Punkten
Ein Hyper-Ar... wird zu 300 Sozialstunden in einem Kindergarten verdonnert. Dort trifft er eine ehemalige Klassenkameradin wieder, die sich nicht gerade freudig überschlägt, wenn sie an die gemeinsame Vergangenheit zurückdenkt. Doch über alle Abneigung kommt man sich näher und näher und der Macho mutiert zum gefühlvollen Softie mit dauerhaften Erzieherambitionen. Die große, alles überwindende Liebe macht's möglich. Die Kurzversion, aber gleichzeitig ist damit schon alles gesagt.

Ludo, heißt der Hauptakteur. Ludo? Hab nie etwas mit einem Udo, legt ein bekannter Eheberater in seinem Buch ans Herzen. Ob damit auch die Unterkategorie Ludo eingeschlossen ist?

Nach etwa der Hälfte der DVD dachte ich: Okay, da quäle ich mich jetzt durch, damit ich berechtigt eine stichhaltige Rezension über einen miesen Film schreiben kann. Nach zwei Drittel kamen nochmals Zweifel, ob ich wirklich zu Ende schauen möchte. Viele namhafte deutsche Schauspieler haben ihren Gastauftritt. Der Film war ein Mega-Kinoerfolg. Wieso fand ich ihn einfach nur total platt und abgenudelt? Die Handlung war nicht nur völlig vorhersehbar, sondern hat auch noch mannigfaltig Klischees in den Boden eingeeggt. Haben die etwa bei der Telenovela "Verliebt in Berlin" geklaut? Die Hauptakteurin gebärdet sich ähnlich aschenputtelhaft. Ja, und Till Schweiger zeigt einmal mehr, dass er fähig ist, genau eine Art von Rolle (wenig glaubhaft) zu spielen.

Fazit: Pseudohafte, verliebt in meinen alten Klassenkameraden, der mich gequält hat, Geschichte. Nicht glaubhaft und nicht witzig.

Hab ich geschaut trotz schlechter Vorahnung

1 von 5 Punkten
Ich hab mir die DVD gekauft, da sie zur Zeit billig ist und mir Bekannte immer wieder beteuert haben, das der Film nicht so schlecht sei wie man es von Til Schweiger eigentlich erwartet.
Leider ist es nicht so. Der Film ist wirklich sehr schlecht und wandert sofort in die Flohmarktkiste. Trotz der tollen Schauspieler die ich gerne sehe Nora Tschirner, Armin Rohde, Jürgen Vogel. Ev. wäre Til Schweiger in bestimmten Rollen gar nicht so schlecht. Sehr schlecht ist das Drehbuch, der Film ist in sich völlig unlogisch, so das es richtig auffällt. Die Regiearbeit ist schlecht. Die Musik im Film ist immer zu Laut, die Schauspieler nuscheln sodas man einige Dialoge kaum versteht. Das Marketing für den Film ist hervorragend, die Presse wurde vermutlich "gleichgeschaltet".

Fazit: Da ihn tausende gesehen haben gilt er plötzlich als die "erfolgreichste Komödie des Jahres". Da für die Produzenten nur der erzielte Gewinn am Ende zählt, wird dies wohl stimmen. Das dieser Film mit dem "Ernst-Lubitsch-Preis" ausgezeichnet wurde (laut Wikipedia) kann ich wirklich nicht verstehen. Ist das deutsche Kino so schlecht, das man das Schlechtes noch prämieren muss?

Er ist aber sicher (ich hoffe ich seh' nichts öderes) die "schlechteste Komödie den Jahres 2007". Ich hab mich nach der DVD nur geärgert die 4,95 ausgegeben zu haben. Auf dem Flohmarkt wird sie, dank des guten Marketings, sicher einen Spitzenpreis erzielen.

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Männerherzen in Berlin, die alle im Rhythmus der Liebe klopfen. Der schüchterne Günther sucht eine Frau fürs gemeinsame Leben, der erfolgreiche Niklas hat sie bereits ringtauglich erobert, der verträumte Philip ist geschockt von der bevorstehenden Vaterschaft und der selbstsichere Musikproduzent und Frauenheld Jerome von der Aussicht, Schlagerkönig Bruce auf Schmusekurs halten und betreuen zu müssen. Männer in Berlin, die ihren Platz im Leben, die Frauen an ihrer Seite und dabei auch sich selbst finden müssen.

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Darsteller: Florian David Fitz, Maxim Mehmet, Til Schweiger
Regisseur(e): Simon Verhoeven
Format: Dolby, PAL, Widescreen
Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1)
Region: Region 2
Bildseitenformat: 16:9 - 2.35:1
FSK: Freigegeben ab 6 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
Erscheinungstermin: 26. März 2010
Produktionsjahr: 2009
Spieldauer: 102 Minuten

Produktbeschreibung

Männerherzen - der großartige Kinoerfolg des letzten Jahres.
Mehr als 2 Millionen Zuschauer haben die brillante Komödie bereits im Kino gesehen und nun gibt es den preisgekrönten Film auch endlich auf DVD! Simon Verhoeven hat bei diesem komödiantischen Meisterwerk nicht nur Regie geführt sondern auch das Drehbuch geschrieben und wurde dafür auch mit dem bayerischen Filmpreis für das beste Drehbuch geehrt. Darüber hinaus wurden Nadja Uhl und Justus von Dohnányi auch vor kurzem für die jeweils beste Nebenrolle in Männerherzen für den deutschen Filmpreis nominiert!





Männerherzen erzählt die Geschichte von fünf Prototypen des "starken Geschlechts" auf der Suche nach der großen Liebe und ein wenig Glück in einer Zeit, in der Männer längst nicht mehr genau wissen, was es heißt, "ein Mann" zu sein und was Frauen eigentlich von ihnen erwarten.

Der sympathische Chaot Philip (Maxim Mehmet) steht beruflich vor dem Aus, als ihm Gelegenheitsfreundin Nina (Jana Pallaske) eröffnet, dass er Vater wird. Seinem Freund Niklas (Florian David Fitz) dagegen, einem erfolgreichen Werber, scheint alles zu gelingen; Ehe und Eigenheim warten. Wenn da nicht diese Panik wäre, sich festzulegen ...

Musikproduzent und Womanizer Jerome (Til Schweiger) stellt sich diese Frage erst gar nicht - für ihn ist das Leben ein einziger Rausch. Nur der unglaublich betreuungsintensive Schlagerstar Bruce (Justus von Dohnányi) kann ihn aus der Fassung bringen. Während der verlassene U-Bahn-Führer Roland (Wotan Wilke Möhring) mit allen Mitteln um seine Ex-Frau Susanne (Nadja Uhl) kämpft, verzweifelt Günther (Christian Ulmen) fast an seiner Einsamkeit. Da ist schon die Frage an der Supermarktkasse, ob er Treueherzen sammelt, ein echter Hoffnungsschimmer. "Love is a battlefield" - aber gibt es ein schöneres Gefühl als Verliebtsein? Fünf Lebensentwürfe, die turbulent aufeinander prallen, fünf Wahrheiten, die berühren. Zum Glück sitzt dicht unter dem Herzen auch das Zwerchfell ... Männer haben's schwer, nehmen's leicht.

die perfekte deutsche Komödie

5 von 5 Punkten
Ich hab den Film schon im Kino gesehen und fand ihn spitze, so dass ich ihn auch unbedingt zuhause wollte. Der Film bietet viel Humor bei durchaus authentisch dargestellten Situationen der im Film vorkommenden Männer. Weil man sich hier und da in die Situationen reinfühlen kann, lacht man oft herzhaft. Auf jeden Fall ist noch gut, wie die ganze Schlagerszene mit Bruce Berger auf den Arm genommen wird. Neben Humor stimmt auch die Portion an Gefühl im Film. Für mich ein perfekter Film, den ich nur weiterempfehlen kann.

nicht annähernd

3 von 5 Punkten
ich hatte mich auf eine klassische schweiger-kömödie gefreut und wurde auch nicht enttäuscht. allerdings habe ich bei dem film wesentlich weniger gelacht als z. b. bei keinohrhasen

Witzig

4 von 5 Punkten
guter Film, nicht mehr aber auch nicht weniger.

Der Inhalt sollte inzwischen bekannt sein.
Schön ist es zu sehen, wie die einzelnen Handlungsstränge doch auf eine geschickte Art und Weise miteinander verbunden sind und letztlich zusammenlaufen. Bei Til Schweiger frage ich mich langsam, ob er nur die Rolle des Weiberhelden spielen kann? Die anderen Schauspielerischenleistungen haben mich jedoch überzeugt.

Naja!

2 von 5 Punkten
Aufgrund der zahlreichen positiven Rezensionen habe ich mir den Film bestellt. Ich war echt enttäuscht. Den Film mit "Tatsächlich Liebe" zu vergleichen - ist hahnebüchen. Ehrlich. In "Tatsächliche Liebe" gab es unglaublich viele verschiedene Eindrücke - man war zwischen Lachen und Weinen oft hin- und hergerissen. Einfach ein genialer Film. Das ist nur ein schwacher Versuch etwas ähnliches auf die Beine zu stellen. Wenn ich mir echt Mühe gebe, komme ich auf 2 lustige Szenen in dem Film - bei gutem Willen. Und ich wollte wirklich keinen hochgeistigen Film ansehen, sondern hatte mich nur auf einen gemütlichen Abend auf der Coach gefreut - mit guter Unterhaltung. Aber ich kam aus dem Gähnen nicht heraus.

Unscharf, unschärfer, DVD Männer die ...

1 von 5 Punkten
So ein nettes Thema mit tolle Schauspielern! Wie sehr haben wir uns auf einen gemütlichen Abend gefreut. Und dann das! Grottenschlechte Qualität der DVD. Wer den Film durchhält hat am Ende rote Augen - nicht vor Lachen - nicht vor Weinen - sondern vom schlechten Bild. Ab in den Müll. Schade ums Geld!

Strahlt aus der Masse an Filmen, wie ein Leuchtturm heraus.

5 von 5 Punkten
Filmische Perlen wie 'Männer, die auf Ziegen starren', 'MicMacs', 'A serious man', '#9', und 'Shrink' haben mir in diesem Jahr das Gefühl zurück gegeben, dass doch nicht alles Mist ist, was heutzutage in die Kinos und in meinen Blu-Ray-Payer gelangt.

Was ist an diesen Filmen anders, als an anderen.

Sie haben alle eine Geschichte zu erzählen.
Diese Geschichten wurden voller Phantasie und Kreativität umgesetzt.
Es ist den Filmemacher und allen beteiligten Schauspiern anzumerken, wie viel Spaß es ihnen machte, diese Geschichten zum Leben zu erwecken.

Es ist Kino, vorbei am öden Mainstream und einfallslosen Zeitgeist, entstanden.
Dies sind alles Filme, die zeigen, wie einfallslos und dumpf Kino ansonsten geworden ist.

Es sind Filme entstanden, die dem Zuschauer eigenes Denken und ein hohes Maß an eigener Phantasie abverlangen.

Mein Dank an alle Beteiligten, die zum gelingen dieser Filme beigetragen haben.

Schräger Humor mit Wahrheit

4 von 5 Punkten
Meine Frau und ich haben uns bei dem Film sehr gut unterhalten. Die schauspielerische Liestung ist auch in den Nebenrollen gut. Das Thema zeigt auf,
zu welchen irrsinigen Handlungen der kalte Krieg die Protagonisten in Ost und West verleitete. Man denke nur daran das die damaligen Sowetjs versucht habe die James Bond Waffen nachzubauen.
Alles in allem birgt der Film, der sichlich nichts für Menschen ist die einen Action Film oder eine Komödie erwachten, skurille, oft zynische und sarkastische Unterhaltung. Einziges Manko für die Damenwelt, Meister George sieht bei weitem nicht so gut aus wie gewohnt.

Es gibt ihn doch - den Jedi-Krieger...!

4 von 5 Punkten
Bob Wilton (Ewan McGregor) glaubt eine interessante Story gefunden zu haben, als er auf Lyn Cassady (George Clooney) stößt. Dieser behauptet, Teil einer geheimen amerikanischen Militäreinheit zu sein. Eine Einheit bestehend aus Krieger-Mönchen, die die Gedanken des Feindes lesen können und es schaffen Ziegen mit bloßem Blickkontakt zu töten...

"Männer, die auf Ziegen starren" ist eine herrliche, skurrile Hippie-Militärkomödie garniert mit einem Körnchen Wahrheit und einer Extraportion blühender Fantasie. Wenn dann noch gut aufgelegte Stars, wie George Clooney, Ewan McGregor, Kevin Spacey und allenvoran ein herrlicher Jeff Bridges als alternder Militär-Hippie und ein gelungenes Drehbuch dazu kommt, dann muss diese Mischung einfach einen sehenswerten Film ergeben.

Leider ist dieser Film aufgrund seiner Absurdität und wie damit umgegangen wird, sicherlich nicht zwingend für die Breite Masse geeignet. Auch ich musste ihn zweimal sehen, bis die Story wirklich bei mir landen konnte. Diese wechselt zwischen herrlich komischen und sehr skurrilen Momenten, so dass es aber durchweg zu einem Schmunzler reicht :o). Daher wird "Männer, die auf Ziegen starren" sicherlich nicht jedermanns Geschmack sein, ich fühlte mich wunderbar unterhalten bei dieser abstrakten und witzigen Story, die sich selber nicht so ganz ernst nimmt - 4 Sterne.

Produktbeschreibung

Eigentlich hätte es ein ganz normaler Schulausflug im Leben von Percy Jackson (Logan Lerman) werden sollen. Aber als sich seine Mathelehrerin in eine rasende Rachegöttin verwandelt und über ihn herfällt, ahnt er, dass hier irgendwas nicht stimmt und ihm große Gefahr droht. In letzter Sekunde kann er sich in das Halbgott-Camp retten und lernt plötzlich eine ganz neue Welt kennen.
Percy erfährt, dass er einer von ihnen ist ? ein Halbgott ? und besondere Fähigkeiten besitzt. Und die hat Percy schon bald dringend nötig. Denn er wird beschuldigt, den Herrscherblitz von Zeus (Sean Bean) gestohlen zu haben.

Gemeinsam mit seinen Freunden Grover, einem Satyr, und Annabeth (Alexandra Daddario), einer Tochter der Athene, begibt er sich auf die abenteuerliche Suche nach dem Herrscherblitz und dem eigentlichen Dieb.

Vergrößern


Vergrößern


Vergrößern


Vergrößern


Vergrößern


Vergrößern


Vergrößern


Vergrößern


Vergrößern

Nichts für Leute, die das Buch schon kennen

3 von 5 Punkten
Letztes Jahr habe ich den Film im Kino gesehen und war eigentlich von der Story recht angetan. Ich mag diese Fantasy-Geschichten, denen man nachsagt, dass sie eigentlich nur für Jugendliche gedacht sind :) Außerdem hat mir die Idee mit dem Halbgott gut gefallen, da ich eine solche Geschichte noch nicht kannte und das für mich also mal was Neues war....
Jedenfalls habe ich mir den Film angesehen. Er hat mir im Großen und Ganzen gut gefallen. Die Schauspieler sind gut- mit Uma Thurman und Pierce Brosnan auch echte Starbesetzungen. Die Aminationen und Effekt sind auch toll, besonders die Tartarus-Szene gefiel mir gut- das sah echt alles sehr gruselig aus.
Dennoch will ich nicht 5 Sterne vergeben (sondern nur 3), weil a) manche Dinge- meiner Meinung nach- ziemlich ins Lächerliche gezogen wurden, z.B. die Darstellung von Hades.
Und b) weil die Film-Geschichte fast 100%ig von der Geschichte im Buch abweicht.

Der Film ist trotzdem sehenswert, aber nur, wenn man das Buch vorher nicht gelesen hat. Ansonsten ist man sicherlich sehr enttäuscht....

Ein netter Film für zwischendurch...

3 von 5 Punkten
Percy Jackson, ist ein Halbgott auf Erden, der durch Zeus beschuldigt wird, den Herrscherblitz gestohlen zu haben. Sollte dieser nicht wieder auftauchen, droht ein Krieg zwischen den Göttern, bei dem die Welt unterzugehen droht. Percy ist sich seiner Fähigkeiten als Halbgott noch nicht voll bewußt und findet durch den Satyr Grover und der Halbgöttin Annabeth zu sich selbst und kann letztendlich die Welt vor einen Krieg der Götter bewahren.

Der Film ist im großen und ganzen ein sehenswerter Film. Kleiner Abspriche müssen jedoch bei der Umsetzung der Spezialeffekte gemacht werden, die teilweise nicht überzeugen und etwas abgehackt rüberkommen.

Auch das beigefügte Bonusmaterial hätte etwas üppiger ausfallen können und ist insgesamt nur als ausreichend zu bewerten:

5 beigefügte nicht verwendete Szenen: OK
Interaktives Spiel "Geheimnisse der Götter": Guter Ansatz - es hätte jedoch mehr daraus entstehen können
Das Halbgötter-Quiz: Nicht wirklich eine Bereicherung

Insgesamt bewerte ich "Percy Jackson - Diebe im Olymp" aufgrund der gemachten Einschränkungen mit drei von fünf möglichen Punkten.

Mythologiestunde für Jedermann

4 von 5 Punkten
Spiel, Spaß und Überraschung. Kurzweilig und spannend arrangiert. Sollten wirklich erst Kinder ab 12 Jahren genießen. Logan Lerman ist schon durch seine außergewöhnliche Leistung als Sohn von Christian Bale in "Todeszug nach Yuma" aufgefallen. Hier wurde ihm nicht so viel schauspielerische Leistung abverlangt. Ungewöhnlich ist, dass das Drehbuch den Hauptdarsteller so locker über den (vermeintlichen) Tod seiner Mutter hinweggehen lässt. Wäre schön, wenn die Verantwortlichen sich entweder für die griechische oder lateinische Namensgebung der Götter entscheiden könnten. Ist zwar nicht weiter schlimm, zeugt aber von schlechter Recherche.

Wir brauchen... *pling*..., so ein Zufall, da ist es ja!

3 von 5 Punkten
Vorweg ist zu sagen, dass ich das Buch nie gelesen habe, sondern mir einfach nur mal wieder einen Film anschauen wollte.

Der Film, gedreht unter der Regie von Chris Columbus, erzählt die Geschichte von Percy Jackson, welcher als Sohn des Poseidon geboren wurde (daher ein Halbgott ist) und versucht, das Zepter des Zeus zu finden.
Viel mehr kann man zur eher anspruchslosen Story auch nicht sagen.

Die Idee klingt nichtmal so schlecht, aber der Film ist nicht gerade eine Freude.
In diesem Film bekommen mal wieder alle immer genau dann das was sie brauchen, wenn sie es gerade benötigen. Spannung und Überraschungen treten da selten auf.
Drei Leute benötigen drei Perlen und "zufällig" gibt es in Amerika genau drei, oder ähnliche Situationen von denen es wirklich genug gibt.
Man merkt sehr stark, dass es die Geschichte eines Jungen ist, dem immer alles in den Schoß fällt und der auch sofort alle seine Ultra-mega-Superkräfte nutzen kann und am ersten Tag die Halbgöttin, die seit drei Jahren trainiert, besiegt.
Dadurch baut sich keine Spannung oder Freude auf und der Film wirkt eher langweilig.

Zu den Schauspielern ist zu sagen, dass ich die meisten nicht kenne und die Leistungen jener auch nicht wiklich außergewöhnlich sind. Alexandra Daddario ist, was Mimik angeht, eher arm und Logan Lerman erinnert mich an Highschoolmusikal.
Es bietet sich einem also das klassische Trio: Junger Schönling, die Frau an seiner Seite und der Quoten-Schwarze.

Des weiteren kommt immer wieder Schleichwerbung (Apple, Converse etc.) vor und ein wenig mehr in den Mythologiebüchern lesen, hätte auch niemandem geschadet. So ist der mittlere Kopf der Hydra in der Mythologie unsterblich (im Film nicht) und Medusa ist im Film auch nicht wiklich ein geflügeltes Ungeheuer, sondern nur eine Frau mit Schlangenhaaren.

Sound und Video Qualität sind gut, die Computergrafiken sind nicht schlecht gemacht und die Tonqualität der DVD beinhaltet auch keine Patzer.

Fazit: Man kann, muss aber nicht.
Der Film ist nicht wirklich interesant, er dümpelt nur so dahin, hat ein paar interesanten Computergrafiken, aber das war es auch meines Erachtens schon.
Für ein junges Publikum kann der Film durchaus interessant sein, aber für etwas älteres Publikum wie mich ist der Fim eher nichts.

Internet movie Database gibt ca. 5,5 von 10 Sternen und ich denke, das trifft es auch ganz gut.

Produktbeschreibung

Zombieland DV

Produktbeschreibung

Wie überlebt man in einer Welt, die von Zombies überrannt wird? Zwei Männer, die gegensätzlicher nicht sein könnten, scheinen die passende Antwort auf diese schwierige Frage gefunden zu haben. Columbus (Jesse Eisenberg) ist zwar ein totales Weichei, aber konnte dennoch bislang alle Angriffe erfolgreich abwehren, weil er sich immer strikt an seine ?47 Überlebensregeln für Zombieland? gehalten hat. Als einer der letzten Nicht-Zombies in seiner von Untoten besetzen Heimatstadt trifft der überängstliche Columbus auf Tallahassee (Woody Harrelson). Der wiederum ist ein richtig harter Hund und hat scheinbar vor so gut wie gar nichts Angst. Gemeinsam wollen die beiden ab nun mit allen Zombies kurzen Prozess machen. Doch dabei muss das ungleiche Duo zuerst dem größten Schrecken in die Augen blicken: sich selbst! Auf der Flucht begegnen die beiden Männer zwei weiteren Nicht-Zombies: Wichita (Emma Stone) und Little Rock (Abigail Breslin), die ebenfalls ihren ganz eigenen Weg gefunden haben, sich inmitten des grassierenden Chaos zu behaupten. Schon bald müssen sich die Vier jedoch überlegen, was schlimmer ist: Es miteinander auszuhalten oder sich den Zombies zu ergeben?

Unter der Regie von Ruben Fleischer spielen Woody Harrelson (No Country for Old Men, Sieben Leben, 2012) und Jesse Eisenberg (The Village ? Das Dorf) die Hauptrollen in dieser herrlich irrwitzigen Horror-Komödie mit Kult-Potential. Vervollständigt wird der Cast durch Abigail Breslin (Little Miss Sunshine, Rezept zum Verlieben) und Emma Stone (Superbad).

Kultige Zombiekomödie

5 von 5 Punkten
Watch Video Here: http://www.amazon.de/review/R2E5YUQQAGOFD2

Es gibt sie noch...

5 von 5 Punkten
die völlig sinnfreien Filme, die einfach enorm Spass machen. Für Feingeister ist "Zombieland" natürlich weniger
geeignet, für alle Leute die einfach Spass haben wollen und deren Humor etwas in die dunklere Ecke tendiert ist es
ein reines Vergnügen. Woody Harrelson ist grandios und der Teil mit Bill Murray ist ein Brüller.
Lassen wir die Anzahl der Pixel und die Grösse des FSK-Aufklebers und sonstige häufig in anderen Rezensionen erwähnten
Kritikpunkten weg, bleibt einfach zu sagen: Bier und Chips auf den Tisch und die wilde Fahrt geht los

Zum schießen...

4 von 5 Punkten
"Zombieland" ist wirklich eine moderne Interpretation eines Zombiefilms. Es geht weniger um das Abmetzeln von solchen Gestalten (abgesehen von dem Schluss), sondern vielmehr, wie man sich als Überlebender über Wasser halten muss und das natürlich auf eine sehr komische Art und Weise.
Die Regeln sind dabei der ultimative Gag! Gerade der sehr überraschende Gastauftritt bringt einen Lachmuskelkater!

Die USA - der Ist-Zustand

4 von 5 Punkten
Zombies haben die USA eingenommen, vier Überlebende sind auf der Reise zum angeblich letzten zombiefreien Ort...

Das Intro von Zombieland ist absolute Spitzenklasse, einer der besten Opener, die ich je gesehen habe. Schon da ist die Altersfreigabe von 16 fast nicht gerechtfertigt.

Die Reise der vier Überlebenden ist gespickt mit absurden Ideen und übertriebenden Splatter. Der absolute Höhepunkt ist allerdings der Gastauftritt von Bill Murray, der sich herrlich selbst veralbert und grandiose Spitzen gegen Hollywood loslässt.

Zwischendurch kann der Film allerdings leider sein hohes Tempo nicht ganz halten.

Woody Harrelson schien viel Spaß an seiner Rolle zu haben, aber auch Jesse Eisenberg, Emma Stone und Abigail Breslin machen ihren Job sehr gut.

Technisch ist alles im grünen Bereich, Bild und Ton sind gut, das Menu ist witzig aufgemacht und auch die Extras sind informativ und humorvoll(ruhig den Audiokommentar einschalten, es lohnt sich in diesem Fall).

Fazit: Rundherum gelungener Fun-Splatter, der nicht ganz so gut wie die zweitbeste Horrorkomödie Shaun of the Dead ist(vorne ragt Braindead natürlich über allem), aber nur knapp dahinter rangiert.